¿Cómo hacer feliz a un Ministro de Transporte?

Hace mucho tiempo que no actualizo el blog, parece que pronto lo voy a tener que cerrar y va a pasar a la historia como todos los otros blogs que he tenido, pero bueno. He tenido muchas cosas que hacer y no me ha sobrado el tiempo suficiente para mantenerlo actualizado, voy a hacer el esfuerzo para que funcione, parece que voy a necesitar apoyo para que este blog siga funcionando, pero ya voy a hablar de esto con las personas pertinente, ahora vamo’ a la pega (Como dice un señor cuyo nombre no quiero decir)

En un arduo día, el 19 de junio los senadores tuvieron una discusión que duró prácticamente todo el día para ver si se aprobaba o no la inyección de recursos extras para el ya conocido Transantiago (o para algunos Transantiasko, Transcallampa, Transatraso, Trans… etc.).

Finalmente y luego de reiterados lobbies por parte del oficialismo se aprobó la ley de inyección de recursos por 19 votos a favor y 17 en contra, además se acogió la propuesta del senador Fernando Flores que consistía en entregar el 50% de los recursos al publicarse la ley y el resto al verificarse que esos recursos fueron realmente bien utilizados para la mejora del transporte público capitalino.

Entonces:
-290 millones de dólares para el Transantiago
-Ministro relativamente feliz
-Presidenta relativamente feliz
-Concertación relativamente feliz
-Alianza “taponeada”

Ahora sólo falta ver si los recursos van efectivamente al Transantiago o si van a parar extrañamente a algún bolsillo de algún oficialista. Sólo es cuestión de tiempo.

El Discurso del 21 de Mayo

Llegó un nuevo 21 de mayo y fue la segunda vez que la Presidenta de la República dio cuentas públicas ante el Congreso Nacional y el país en general. Durante este discurso llamó la atención la gran cantidad de medidas que tomó la mandataria frente a las diversas problemáticas que estaban afectando al gobierno. Algunos de estos anuncios fueron:

Inversión en Educación: Bachelet anunció una inversión en esta área cercana a los 650 millones de dólares anuales a partir del año 2008. Recalcó también el nuevo marco regulatorio y el objetivo de la nueva Ley General de Educación. Notificó el envío, al Congreso, de la ley que crea la Superintendencia de Educación para garantizar la calidad de la educación. Anunció el aumento de un 15% en la subvención general anual en enero de 2008 junto con indicar que en el Proyecto de Ley de Subvención Preferencial se aumentará el apoyo económico para los establecimientos de más bajos recursos. Además aumentará en un 10% la subvención rural y habrá 100 millones de dólares extra a disposición de los municipios que tengan a su cargo los colegios rurales.

Sector Salud: La presidenta dijo que 8 Nuevos Hospitales se construirán este año en Vallenar, Alto Hospicio, Antofagasta, Talca, Curepto, Curanilahue, Puerto Aysén y Castro además de anunciar la posible construcción de los hospitales de Maipú y La Florida. Aseguró que en un poco más de un mes estarám cubiertas las 56 patologías del Plan Auge y prometió que más de 80 patologías estarán cubiertas para el año 2010.

Seguridad Pública: La presidenta aseguró que habrá seis mil carabineros adicionales de aquí al año 2010. También señaló que se potenciará el Plan Cuadrante y se comprarán 2 helicópteros para controlar el narcotráfico (uno para Carabineros y otro para la Policía Civil) y además se incorporarán nuevos equipos para los laboratorios y así colaborar con la Reforma procesal Penal.

Inversión Regional: Se anunció la implementación de mayores recursos para el desarrollo de las regiones en los ámbitos de la innovación, el turismo, la agricultura y la pesca. Entre sus proyectos nombró la licitación de la doble vía entre Calama y Antofagasta y entre Doñihue y Rancagua, la mejora del Paso Internacional Cristo Redentor, las obras del Embalse Ancoa, la mejora de la ruta 5 y 7 en Puerto Montt y el plan de aguas lluvias en Punta Arenas al término de su gobierno.

Cambios al Sistema Electoral: Bachelet dijo que “Todos caben en este salón del Congreso Pleno” haciendo una directa alusión al la inclusión de más parlamentarios al Congreso y agregó que el actual sistema electoral no representa la diversidad política del país. También reiteró la intención de la inscripción automática a los registros electorales y señaló que iba a insistir en llevar a cabo el derecho a voto de los chilenos en el exterior.

Instauración del Día del Detenido Desaparecido: La mandataria dijo que el 30 de agosto se conmemorará este día y se fundará el “Museo de la Memoria”. También fue enfática al declarar que “Mientras haya Detenidos Desaparecidos no dejaremos de buscarlos…” y además destacó el esfuerzo que ha hecho el Servicio Médico Legal en la identificación de los cuerpos.

Bueno, además de los aspectos mencionados antes, Michelle Bachelet también abarcó otros temas como la Reforma Provisional, anuncios para los Deudores Habitacionales, el cumplimiento de la Agenda de Probidad, la integración de nuestro país en la región, el respeto por la cultura y por la mujer y un llamado a todos los políticos, especialmente a los de oposición.

Es de esperar que los anuncios en su totalidad se lleven a cabo y no se queden en la nada ya que en el fondo los perjudicados por el incumplimiento de estos anuncios es, además de los ciudadanos, la propia Concertación que está poniendo en juego su continuación en el Poder Ejecutivo por los próximos años.

Cambio al Sistema Binominal

Es un tema que ya hemos escuchado por mucho tiempo, ha generado grandes conflictos e incluso ha sido detonante de cuantiosos debates, además ha generado muchas incógnitas. ¿El sistema binominal atenta contra la democracia? ¿Su objetivo es excluir del Parlamento al Partido Comunista? o simplemente es una “ayuda” a la derecha política. El debate ha durado tantos años que al parecer ya está cansando a los políticos, quienes ya apuestan por nuevas reformas al criticado sistema.
Según un estudio del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Andrés Bello, este procedimiento electoral posee tres problemas esenciales:

1°: Deja afuera del Congreso a candidatos de la Concertación y la Alianza que logran alta votación e incluso son segundas mayorías individuales en su distrito, pero no logran doblar.

2°: Excluye a una tercera alianza política, Juntos Podemos, la cual obtiene alrededor de 7% de los votos, y posiblemente en un sistema más proporcional lograría cerca de 10%, porque muchos de sus adherentes no harían un voto útil.

3°: Crea candidatos “protegidos” que van sin un aliado en su lista o uno poco competitivo.

Estos tres problemas son graves porque atentan contra el pluralismo, la representación, la competitividad y la participación, lo que no favorece un sistema electoral justo.
Según muchos no todo es negativo, ya que este sistema ha dado estabilidad a nuestra política porque ha ayudado a que existan dos coaliciones grandes durante los últimos 17 años, pero sin embargo sigue dejando fuera a los partidos extraparlamentarios, como lo son los del pacto Juntos Podemos.
La voluntad de cambiar el sistema está presente en la Concertación, Renovación Nacional y los partidos extraparlamentarios, pero su gran detractor es la Unión Demócrata Independiente, que ha calificado el supuesto cambio como una “cortina de humo”, así lo dijo Pablo Longueira.
El proyecto del Gobierno se basa principalmente en incorporar 20 escaños más a los ya existentes 120 de la Cámara de Diputados, para asegurar así el acceso a los excluidos del sistema.
Sin lugar a dudas, la batalla por el cambio al Sistema Binominal parece estar llegando a su fin, pero la unico que falta es consenso lo que hasta el momento es conversable. Si las diversas propuestas se llegan a concretar, gozaremos de un sistema electoral más acorde con la democracia y que deje de ser injusto para las minorías.

Michelle Bachelet y las encuestas

Esta semana Adimark-GfK publicó la encuesta de febrero en donde la Presidenta de la República , Michelle Bachelet, cae en 12 puntos de aprobación a su gestión en la Región Metropolitana con relación a diciembre del año pasado, vale decir que pasó de un 55,2% a un 42,7%. Sin embargo, a nivel nacional alcanzó un respaldo de un 49,3% y en regiones bajó de un 53,8% a un 53,6%
La pregunta es a qué se debe esta considerable baja en tan solo 2 meses. Según Adimark esto se atribuye directamente al Transantiago, ya que el plan no ha dado los resultados esperados por las autoridades del Gobierno.
Luego que el resultado de la encuesta llegara a oídos de la Mandataria, ella afirmó:
“No soy populista ni demagoga, nunca lo he sido y vamos a seguir trabajando con responsabilidad”. Esto respondiendo a las continuas críticas de la Alianza por Chile.
Además afirmó que “El camino de Chile no son las recetas prejuiciosas, sino la confianza, el trabajo y la cooperación entre nuestra gente, las empresas y el Estado, porque en Chile no sobra nadie”. Conjuntamente señaló que: “También se va a agradecer la perseverancia en lo que sabíamos era lo correcto y necesario, y la responsabilidad con que llevamos a cabo nuestro gobierno.

En cuanto a la calidad de la gestión de la primera Presidenta de Chile los resultados fueron:

Manejo en materia internacional: 54,9%
Políticas de Salud: 47,6%
Manejo económico: 46,6%
Medidas contra la delincuencia: 16,8%
Generación de empleos: 31,7%

El pensamiento de la UDI, reflejado en su Presidente, Hernán Larraín, expresa:
"Cuando un gobierno hace mal las cosas es imposible que lo aplaudan y la verdad es que todavía han sido generosos porque la forma en que se está tratando a los habitantes de Santiago es demasiado deplorable e indigna para que la gente todavía no proteste más" además de afirmar que "Esta indicación es una señal de alerta para un gobierno que tiene ya pocas oportunidades para revertir esta situación"
RN, mediante su Secretaria General Lily Pérez asevera que “lo más importante y relevante es que el Gobierno ya perdió hace rato la mayoría, porque siempre aparece bajo el 50%.
En cambio Camilo Escalona, Presidente del PS, rescató el hecho de que el apoyo a la Presidenta bordea el 50% y dijo que sus cualidades siguen siendo muy valoradas por los chilenos.

A pesar de todo, todavía no se publica la encuesta Adimark-GfK del mes de marzo en la que existe una amplia probabilidad de que Bachelet baje más puntos aún. Pero eso no lo sabremos hasta abril. ¿Continuará decayendo el apoyo popular a nuestra Presidenta de la República?

El querido y odiado Transantiago

“Partió Transantiago y cambiaron todos los recorridos” dice Iván Zamorano en el spot televisivo del nuevo plan de transporte que comenzó a regir en Santiago a partir del 10 de febrero. Ese día había un caos total, la gente estaba confundida, alterada y parecía ser que todo iba a resultar mal. Faltaban recorridos, había personas desinformadas y las autoridades trataban de mantener la calma. Pero ya ha pasado más de una semana y podemos ver como va funcionando el plan. Es cierto, ha habido problemas con los trabajadores de algunas empresas como Gran Santiago y últimamente Redbus, también ha existido una gran problemática con los validadores que, en ocasiones, cobran un nuevo pasaje de $380 luego de los transbordos o simplemente no funcionan.
Muchas etapas ha tenido que enfrentar el plan de transporte metropolitano para llegar a la que estamos y no fue fácil. Todo comenzó el año 2002, bajo el gobierno de Ricardo Lagos, cuando el ex ministro de Transporte, Germán Correa, fue nombrado coordinador general del proyecto Transantiago mientras había una serie de problemas con el gremio de microbuseros. El año 2003 comenzaron las licitaciones para designar los recorridos locales y troncales. En el mes de diciembre del 2004 se dio a conocer el nombre de las 14 empresas que iban a estar a cargo del transporte, lo que luego pasó a ser 10 empresas. El 22 de octubre de 2005, luego de varias postergaciones, comenzó la marcha blanca y comenzaron las críticas como por ejemplo la lentitud de los buses o la mala ubicación de paraderos, la falta de asientos en los buses nuevos, etc.
Luego, a fines de 2006 comenzó la campaña Transantiago Informa, de la cual era rostro el ex futbolista Iván Zamorano con el objetivo de que la gente comenzara a familiarizarse e informarse sobre el plan.
Y el día más esperado por muchos fue el 10 de febrero de 2007 cuando se dio inicio al plan con una serie de falencias y muchas críticas de los usuarios en especial contra Zamorano.
En fin, no ha sido un gran inicio pero esperemos que mejore paulatinamente, aún queda esperar lo que sucederá en marzo, específicamente el día 12 cuando comiencen las clases de un gran número de escolares, y mucha gente comience un nuevo año laboral.

Discurso de Bachelet sobre la Educación

El día 1 de junio de 2006 la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, se dirigió al país mediante cadena nacional, mientras estaba en vigencia el Movimiento Estudiantil, para dar a conocer los pasos que tomaría el Gobierno en materia educacional.

Hoy, luego de más de 6 meses, podemos analizar su discurso y ver cuanto avanzó el Gobierno con relación a junio en el ámbito educacional. El discurso, para que lo lean, es el siguiente:

"Chilenas y chilenos:Hoy es el momento de la reforma de la calidad en la educación. Como dije el 21 de mayo, en esta gran transformación nos jugamos el futuro de nuestro país.
La reforma de la calidad en la educación es también un llamado a la equidad, por un Chile más justo con toda su gente. Un Chile más justo con todos sus estudiantes. Un Chile que asegure igualdad de oportunidades a todos los jóvenes. El esfuerzo comienza en la educación pre-escolar. Mi gobierno está empeñado en una gran reforma en ese ámbito. En la educación básica y media, he sido enfática: calidad, calidad y más calidad para todos nuestros niños y jóvenes. En la educación superior, apoyo integral a los estudiantes y calidad universitaria y técnica.
En estos días, la movilización de los estudiantes secundarios ha puesto la mirada de toda la sociedad en la educación y sus desafíos. Esta es una gran oportunidad para generar nuevos y más amplios consensos.
El gobierno ha escuchado las peticiones de los escolares, porque éste es un gobierno que dialoga, y después de escuchar y dialogar, decide.
He resuelto tomar nuevas medidas para garantizar que nuestros jóvenes estudien tranquilos y en buenas condiciones.
Aumentaremos en medio millón los jóvenes que reciben almuerzo en nuestras escuelas y colegios. Serán 200 mil nuevas raciones en el 2006 y 300 mil más el 2007. No habrá joven que no reciba la alimentación que requiere para estar saludable, para estudiar y poder rendir.
Nuestros jóvenes también tienen el derecho de estudiar en un entorno seguro y digno. Por eso he dispuesto un programa extraordinario de infraestructura en 520 colegios de todo Chile, que pueda mejorar, entre otras cosas, casinos y baños. También repondremos el mobiliario en 1.200 establecimientos.
Este es un paso más para que nuestras hijas e hijos puedan sacar provecho de la Jornada Escolar Completa.
Para poder estudiar, los jóvenes deben poder llegar a sus escuelas y liceos, y movilizarse de vuelta a casa, sin restricciones arbitrarias.
Por eso he instruido que el pase escolar se pueda utilizar 24 horas al día, 7 días a la semana, durante todo el año escolar y en todo el país. Y este pase escolar será entregado gratuitamente a todo joven que necesite tal apoyo.
Algunos estudiantes han pedido que, además, el transporte escolar sea gratis para los alumnos de todas las edades. El transporte gratuito costaría alrededor de 166 mil millones de pesos al año. Eso es equivalente a 33 mil nuevas viviendas sociales o atender 230 mil niños más en salas cuna. Es mucho dinero.
Mi deber como Presidenta es atender las necesidades de todos los sectores. Pero, por otro lado, no quiero que ningún niño se quede sin ir al colegio, porque no puede pagar el transporte.
Por eso, enviaré una indicación al proyecto de ley actualmente en el Parlamento para incrementar el subsidio familiar a partir del 2007.
Quiero también que los estudiantes de la enseñanza media técnica y profesional reciban la experiencia laboral que les permita encontrar trabajo una vez que terminen sus estudios. Cuando ellos hacen la práctica, ese esfuerzo debe ser dignamente remunerado.
Por eso enviaré un proyecto de ley al Congreso que establezca una nueva bonificación por los 3 meses que dura su práctica.
La educación superior también es foco de nuestro compromiso. Quiero que el talento y la dedicación sean las únicas puertas de entrada a la universidad.
Por eso, a partir de este año, todo joven que lo necesite recibirá una beca para cubrir el costo completo de la PSU. Con esto beneficiaremos a cerca de 155 mil estudiantes.
Este es el esfuerzo adicional que hará mi gobierno. Es un esfuerzo macizo, con un aporte cuantioso de recursos públicos y con cientos de miles, y en algunos casos millones, de beneficiados.
Pero también es un esfuerzo realista, porque yo no hago promesas que después no se puedan cumplir.
Pero, a la vez, queremos emprender un conjunto de otras acciones para perfeccionar el sistema educacional. Lo haremos tomando en cuenta los planteamientos de un conjunto de parlamentarios y expertos de la Concertación.
Quiero anunciar al país que en el mes de julio enviaré al Congreso Nacional un proyecto de reforma constitucional y una modificación a la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza que propone algo esencial: consagrar el derecho de todo ciudadano a una educación de calidad, que no se contrapone con la libertad de enseñanza.
El Estado pasará a ser un verdadero garante de la calidad de la educación subvencionada, pública y privada.
Así como hoy garantizamos el derecho a la salud a través del Plan AUGE, queremos que educación de calidad sea un derecho, que los ciudadanos puedan hacer efectivo mediante un recurso de protección ante los Tribunales de Justicia, si fuese necesario.
Lo dije en el Congreso Pleno y lo reitero: lo que estamos haciendo en este gobierno, es sentar las bases de un Estado al servicio de las personas. No quiero que nos conformemos con enumerar derechos. Se trata de garantizar estos derechos.
Ello significa incorporar cambios legales para imponer requisitos de excelencia a los sostenedores públicos y privados por el servicio que prestan. El Estado suscribirá convenios para vincular los aportes financieros con calidad y resultados.
Cambiaremos la LOCE, para asegurar que ningún sostenedor público o privado que reciba subvención por parte del Estado, pueda rechazar alumnos mediante discriminaciones injustificadas. Con la subvención preferencial, le daremos más a los que tienen menos y construiremos un país integrado. No queremos una educación separada para cada clase social.
Los sostenedores que reciben a estudiantes de sectores vulnerables, tendrán un incentivo especial por parte del Estado.
Una mejor educación requiere adaptar el Estado a las nuevas necesidades. Planteo separar las funciones del Ministerio de Educación, una función de supervisión y apoyo a cargo de una Superintendencia de Educación, y una función de diseño de las políticas públicas de más largo plazo.
Una mejor gestión es indispensable. Mantendremos el principio de la descentralización de la educación.
Dentro de ese marco, fortaleceremos municipios, promoveremos asociaciones entre ellos y potenciaremos nuevas formas de administración y gestión de los establecimientos educacionales. Ese será un tema a discutir por medio de la participación.
Nada de esto estaría completo sin poner en el centro de la reforma educativa el rol del docente. Para ello, fortaleceremos la formación y proceso de evaluación.
He afirmado que las políticas públicas deben construirse dialogando con todos. Por ello estableceré un Consejo Asesor Presidencial de Educación, que forje una visión consensuada acerca de muchos temas de los que hemos hablado, de la LOCE; de la Jornada Escolar Completa; de la municipalización; de las prácticas pedagógicas; de una política de desarrollo y formación docente; de sistemas de evaluación; los parámetros de calidad; la relación entre la educación media y la educación superior y el mercado laboral; la relación de cómo la educación técnica se vincula al mundo educativo y al mundo del trabajo; las medidas de mejoramiento de la equidad y la integración social.
Las propuestas de este Consejo se discutirán en todo Chile para recibir los aportes de la ciudadanía.
Pero quiero, particularmente, invitar a los estudiantes a participar. Ustedes han puesto el tema al medio del debate de la sociedad. Las energías que ustedes han mostrado y que ha despertado este movimiento, no se puede perder. Queremos recoger todo lo valioso de sus planteamientos para hacer de la educación, una educación mucho mejor, de mayor calidad.
Chilenas y chilenos:
Si hay algo que recuerdo de mi paso por el Liceo Nº 1 de Niñas, es el orgullo que sentíamos por la educación chilena. Quiero que nuevamente los chilenos sientan ese aprecio ciudadano y ese orgullo por nuestra educación, por nuestros profesores y nuestros estudiantes. Así construimos un Chile más justo, más humano y más democrático que todos queremos.
Muchas gracias."

Saquen sus propias conclusiones.

Lo bueno y lo malo del 2006

En Cooperativa.cl se publicó un artículo relacionado con lo bueno y lo malo del año 2006:

Con un promedio de 6,4, en una escala de uno a siete, la inauguración de la Línea 4 del Metro, que unió Puente Alto y la estación Tobalaba en Providencia, fue considerada como lo "mejor del año" por los santiaguinos, según una encuesta difundida este miércoles por Fundación Futuro.
En marzo de este año comenzó a funcionar de manera continua la nueva extensión del ferrocarril metropolitano, mientras que en agosto se inauguró el anexo Línea 4A, que une la estación Vicuña Mackenna con la estación La Cisterna, de la Línea 2.
El sondeo telefónico, que consultó a 400 personas mayores de 18 años del Gran Santiago.
Además, el sondeo arrojó además que la entrada en vigor de la ley del Tabaco, el 14 de agosto, aparece en segundo lugar, con una nota promedio de 5,5.
En tercer puesto, con un 5,2, fue calificada la movilización de los secundarios, conocida como la "revolución pingüina", ocurrida en los meses de mayo y junio.
Finalmente, la polémica entrega de la "píldora del día después" a mayores de 14 años y menores de 18, se ubicó en el cuarto puesto con nota 4,4 de promedio.

Lo malo en actualidad

El balance 2006 de la Fundación Futuro también tuvo su lado amargo en los hechos considerados más malos por los capitalinos.
En este ítem destacó el reciente caso del bebé de un año y seis meses que fue encontrado muerto bajo su cama en la ciudad de Iquique.
La lista de las notas de lo "malo del año" es:

Muerte de guagua en Iquique: 1,4
Error en la entrega de recién nacidos en Talca: 1,6
Suicidio de alumna por acoso de sus compañeras en Iquique: 1,6
Estafa de "los quesitos": 1,7
Descuartizamiento de Hans Pozo: 1,7

Lo bueno y lo malo en política

En política, entre lo bueno se destacó la firma del tratado de libre comercio (TLC) con China, la elección de Michelle Bachelet como Presidenta de la República y la muerte del ex dictador Augusto Pinochet Ugarte.
El escándalo de Chiledeportes, por el contrario, quedó como lo malo del año que está por concluir.

El chascarro del año

Otro de los aspectos que consultó el estudio fue sobre el "chascarro del año".
Con el 21,5 por ciento de las menciones se ubicó en primer lugar el senador socialista por Magallanes Pedro Muñoz, quien fue sorprendido en mayo por la televisión mientras, en plena sesión de la Cámara Alta, miraba en internet sitios con mujeres semidesnudas.
En segundo término, con el 18,5 por ciento de las preferencias, quedó la frustrada construcción del puente sobre el Canal de Chacao, obra vial que conectaría la isla de Chiloé con el continente.
Otros chascarros fueron:

Error del Gobierno al informar sobre alza en cuentas de luz: 15,2 por ciento.
Lapsus de Antonio Leal en homenaje a selección femenina de hockey patín: 13,8
Detención del padre de la ministra Romy Schmidt por dañar un moai: 13,8
Lapsus de la Presidenta Bachelet en Nueva Zelanda: 6,2
Cancelación de boda de Pato Laguna y Carlita Ochoa: 4,0

Ficha técnica

La encuesta se realizó el 16 y 17 de diciembre de 2006 con una muestra de 400 personas (8,5 por ciento de estrato socioeconómico alto, 45,5 por ciento medio y 46 por ciento bajo) del Gran Santiago, es decir, las comunas de la provincia de Santiago más San Bernardo y Puente Alto, entre otras.
El nivel de precisión es estimado en un 4,9 por ciento para una confianza del 95 por ciento.

La gestión de la Alianza como oposición

La coalición Alianza por Chile está formada por los partidos políticos de centro-derecha y derecha gremialista, respectivamente:
Renovación Nacional (RN)
Unión Demócrata Independiente (UDI)

Ambos partidos apoyaron la opción Si al gobierno de Augusto Pinochet en el plebiscito de 1988. Luego de la derrota, en 1989, ambos partidos se unen y forman la unión Democracia y Progreso.
En las elecciones de 1989, se presenta como candidato Hernán Büchi (UDI) para competir contra Patricio Aylwin (DC) y Francisco Javier Errázuriz (Independiente), en donde Büchi obtiene un 29,4% de las votaciones contra un 55,2% de Aylwin y un 15,4% de Errázuriz.
Durante el período de gobierno de Aylwin, se ve un claro apoyo a la Concertación, ya que la recién formda unión Democracia y Progreso no se ven tan organizada y no acapara la atención de la ciudadanía en su totalidad. Esto se ve demostrado el las elecciones de 1993.
En 1992 la coalición cambia su nombre a Participación y Progreso

En 1993, la asociación cambia su nombre a Unión por el Progreso y para las elecciones presidenciales postula al UDI Arturo Alessandri Besa quien es ampliamente derrotado por el DC Eduardo Frei Ruiz-Tagle quien obtiene un histórico 57,9% de los votos.
Durante este gobierno, la oposición se mantiene con un bajo perfil ya que no consigue real apoyo de los ciudadanos, aunque su adherencia se mantiene moderada
En 1996 cambia nuevamente su nombre, esta vez a Unión por Chile.
En 1998 detienen a Augusto Pinochet en Londres y especialmente la UDI se opone al arresto, lo que extrañamente no afecta en el apoyo a la UDI ni en especial al próximo candidato Joaquín Lavín.

Para las elecciones de 1999, la Unión por Chile propone a Joaquín Lavín (UDI) para enfrentarse principalmente al PS-PPD Ricardo Lagos Escobar. En primera vuelta los resultados son: Lavín con un 47,51% y Lagos con un 47,96% de las votaciones. En la segunda vuelta, Lagos vence al gremialista con un 51,31% contra un 48,69%.

En ell año 2000 aparece como Alianza por Chile y se ve un incremento en el apoyo a la oposición, en donde para muchos es el apogeo de una Alianza que vuelve a decaer nuevamente con el transcurso de los años.
En 2001 ocurre un hecho curioso en las elecciones senatoriales, ya que la cantidad de senadores de la Concertación es la misma que la de la Alianza, lo que da un total de 18 senadores.

Las críticas de la oposición hacia el gobierno se hacen más fuertes (y probablemente un tanto injustificadas) durante el período de Lagos, quizás como maniobra política, lo que en ocasiones hizo quedar mal al gobierno (recuérdese el caso MOP-Gate o la caída del puente Loncomilla). Durante ese tiempo la Alianza se vio un tanto mejor estructurada que en años anteriores, pero todavía sin conseguir el denominado apoyo popular.

En las elecciones presidenciales del 2005, la alianza propone a dos candidatos: Sebastián Piñera (RN) y Joaquín Lavín (UDI) para enfrentarse a Michelle Bachelet (PS) y Tomás Hirsch (PH).
Pasan a segunda vuelta Piñera y Bachelet, en donde gana la socialista con un 53,5% contra un 46,5% por parte del empresario.

Mucho le ha costado a la Alianza llegar al gobierno pero ¿Cómo lo ha hecho siendo oposición? ¿Se merece la Alianza llegar al poder? En fin, la última palabra la darán los ciudadanos.

Los Gobiernos de la Concertación

La Concertación de Partidos por la Democracia es la coalición de los partidos políticos:
Partido Socialista de Chile (PS)
Partido Demócrata Cristiano (PDC)
Partido Por la Democracia (PPD)
Partido Radical Social Demócrata (PRSD)

Se formó en 1988 como Concertación de Partidos por el No para oponerse a la Dictadura o Gobierno Militar de Augusto Pinochet en el plebiscito que se efectuaría el 5 de octubre de 1988.
Luego de vencer a la opción Si en el plebiscito, se convocó a Elecciones Presidenciales el año 1989, en donde triunfó el Demócrata Cristiano Patricio Aylwin.

Durante el Gobierno de Aylwin, entre 1990 y 1994, se destaca el incremento de un 7% en la economía, la creación de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI) y la reducción de la pobreza de un 45% a un 27%. Además dio el pie inicial para las investigaciones con relación a las violaciones a los Derechos Humanos durante la Dictadura.

Luego, en 1994, asume como Presidente de la República el Demócrata Cristiano Eduardo Frei Ruiz-Tagle con un 57,9% de los votos. En este gobierno se destaca el crecimiento promedio del PIB en un 8%, las firmas de TLC con diversos países, la incorporación de Chile al MERCOSUR, la Organización Mundial de Comercio y la APEC. También se comenzó con el proceso de concesión de obras viales y se proyectó la Reforma Procesal Penal.

El 11 de marzo de 2000 asume como mandatario el PS-PPD Ricardo Lagos. El 2001 su gobierno se ve estremecido por acusaciones de cohecho en contra del Subsecretario de Transportes, Patricio Tombolini, quien tuvo que declarar ante los Tribunales de Justicia. Pero estos hechos de corrupción se ven nuevamente el 2002 por el denominado Caso MOP-Gate, donde se ven involucrados funcionarios del Ministerio de Obras Públicas.
Sin embargo su mandato se caracterizó por firmas de TLC con Estados Unidos, China, Corea y la Unión Europea, crecimiento en obras viales, creación de un seguro de desempleo, proyectos de reforma a la salud (Plan Auge), programas de erradicación de campamentos como Chile Barrio, programas de protección social, implementación de la Jornada Escolar Completa, escolaridad obligatoria durante 12 años, creación de la institucionalidad cultural central (Consejo Nacional de las Artes y de la Cultura), plan de transporte público Transantiago, aprobación de la Ley de Matrimonio Civil, permitiendo el divorcio. Se aplicó la Reforma Procesal Penal y se hicieron modificaciones a la Constitución de 1980. En el 2004, Lagos da a conocer el informe Valech en donde fueron considerados legítimos 28.000 casos de víctimas de violaciones a los Derechos Humanos durante la Era Pinochet. Lo destacable de la gestión de Lagos es el apoyo popular cercano al 70% de aprobación a su mandato, haciendo que este sea uno de los más altos en la Historia de Chile.

El 11 de marzo de 2006 comienza el mandato de la primera mujer como Presidenta de la República, la socialista Michelle Bachelet, en donde inmediatamente hace reformas a la salud, dando gratuidad a los mayores de 60 años en esta área, creó comisiones para reformar el sistema provisional y se concentró en dar cumplimiento a las 36 medidas para los 100 primeros días de gobierno como lo había prometido en su campaña. Hizo estudios para reformar el sistema binominal, también promulga la ley que regula el consumo del tabaco.
Sin embargo, a fines de mayo, se suscitan una serie de hechos relacionados con la educación. Comienzan las movilizaciones de los estudiantes secundarios quienes exigen reformas al sistema educacional. Aquí quedó de manifiesto la desorganización dentro del gabinete ministerial, lo que ocasionó un cambio de funcionario en el Ministerio de Educación.
Durante este gobierno la economía se ha mantenido un tanto estancada ya que sólo aumentó en un débil porcentaje.
Últimamente ha estado vigente el caso de supuesto cohecho relacionado con Chiledeportes y que involucra a personajes de la Concertación. Este hecho ha causado impacto pero Bachelet promete que se investigará el caso “caiga quien caiga”, lo que probablemente sea un reflejo de transparencia.

Han sido 16 años de gobiernos con partidos políticos de la Concertación en donde algunos dicen que su mejor etapa ya pasó y que ahora va en descenso, mientras que otros afirman que un gobierno concertacionista es mucho mejor en todo ámbito que un supuesto gobierno de la Alianza.
Pero todavía faltan 4 años para ver el desempeño del presente gobierno, por ende es muy pronto para juzgar si el gobierno de Bachelet es o no mediocre. Lo cierto es que el 2009 habrán nuevas elecciones presidenciales. La pregunta es: Próximo gobierno, ¿Concertación, Alianza u otro?

La crisis del Partido Por la Democracia

El PPD fue fundado en 1988 con el fin de acabar con la dictadura, apoyando la opción No para el plebiscito que se efectuaría ese mismo año. Fue también fundamental en la campaña presidencial de Patricio Aylwin, y ha sido hasta hoy un partícipe activo de los gobiernos de la Concertación. El PPD no se había caracterizado mucho por polémicas referentes a corrupción, hasta ahora.
En los últimos días ha estado frecuentemente en los medios de comunicación todo tema relacionado con el caso Chiledeportes, en donde varios integrantes del PPD se han visto involucrados en el escándalo.
Toda esta algarabía comenzó por un ex funcionario de la institución deportiva, Andrés Farías, quién elaboró una nómina con parlamentarios y personeros del PPD. En la lista aparecen a modo de destinatarios de fondos de asignación directa personas como Enrique Accorsi, Ramón Farías, Guido Girardi B., Patricio Hales, Jorge Insunza, Tucapel Jiménez, María Antonieta Saa, Carolina Tohá, Ximena Vidal y Álvaro Escobar, quien había renunciado en agosto pasado.
Esto obviamente estremeció al PPD, especialmente a las personas referidas. En particular, Guido Girardi quien fue acusado además de implicarse con la supuesta empresa fantasma Publicam (al igual que los RN Lily Pérez y Sebastián Piñera) para financiar su campaña electoral.
En respuesta a las variadas denuncias de la oposición, el presidente del partido, Sergio Bitar dijo: “El PPD, a través de su presidente, no defiende a nadie. Nosotros no somos justicia, nosotros no podemos juzgar, no podemos investigar, no nos concierne. Sí hemos valorado que el senador Girardi dé la cara y explique, como lo ha hecho, y reconozca error si hay error".
Lo concreto es que ha habido varias acusaciones, muchas de estas sin fundamentos, pero que han puesto en jaque al PPD y también a Chiledeportes. El hecho ocasionó que el senador del PPD, Fernando Flores, suspendiera su militancia argumentando después: "Han habido un par de cositas que me han dicho: ya, esto se acabó para mí. Yo no vine de Estados Unidos, no estuve con el Presidente Allende en La Moneda, no estuve exiliado para aguantar tanta hueá. Eso se lo digo así, a lo chileno”.
Lo que se espera es la resolución del conflicto, lo que se ve un tanto opacado por la Alianza quienes incluso han amenazado con utilizar “armas políticas” y medidas poco diplomáticas que pueden agravar mucho más la situación, como por ejemplo en no aprobar la Ley de Presupuesto 2007, lo que no contribuiría al progreso del país.
¿Será correcto el uso de estas “armas” por parte de la Alianza o es mejor esperar que los Tribunales y la Justicia logren aclarar este controvertido suceso?

¿Dar o no el Simce?

SIMCE: Sistema de Medición para la Calidad de la Educación

Recordemos que este jueves, todos los Segundos Medios del país tendrán que rendir este exámen para demostrar los conocimientos académicos que entrega cada establecimiento.

En el contexto de la reforma educacional llevada a cabo en los años 60, nació el interés por implementar un sistema nacional de medición que permitiera monitorear la calidad de la educación chilena. Así fue como se desarrolló una prueba para 8º Básico, que se aplicó desde 1968 hasta 1971.
A comienzos de la década de los 80, la gestión de un número importante de establecimientos comenzó a ser traspasada al sector privado y nuevamente se hizo notar la necesidad de contar con un buen sistema de evaluación. Así, volvieron a aplicarse pruebas entre 1982 y 1984, esta vez de manera simultánea a alumnos de 4º y 8º Básico, en todas aquellas ciudades con más de 20 mil habitantes. Poco después, el sistema varió a uno en que se evaluaba a todos los alumnos que cursaban un mismo nivel, en las ciudades de Santiago, Valparaíso y Concepción.
Fue en 1987 que comenzó a aplicarse la prueba SIMCE de manera similar a como hoy la conocemos.Al objetivo inicial de permitir la comparación entre distintos establecimientos se agregó, luego, el de realizar seguimientos al desempeño de una misma escuela a lo largo del tiempo.
A partir de 1998, las pruebas debieron adecuarse a los cambios introducidos por la Reforma Educacional. Así, a la tradicional medición de conocimientos aprendidos por los alumnos, se agregaron metodologías para medir también sus destrezas cognitivas. Es por ello que a partir de 1998 se incorporó el uso de preguntas abiertas y se introdujo la metodología conocida como Teoría de Respuesta al Item (IRT), que ofrece varias ventajas en relación a la metodología anterior, de Porcentaje Medio de Respuestas Correctas (PMRC).

Uno de los principales objetivos del Simce es establecer estadísticas para comprobar cuanto ha avanzado la calidad de enseñanza y así hacer un mayor enfásis en mejorar las falencias que tiene la educación chilena.
El llamado de los estudiantes a "boicotear" de alguna manera la prueba, como ya lo hemos escuchado durante las últimas semanas, ha tenido opiniones divididas en el alumnado. Algunos han calificado la medida como una torpeza, mientras que otros piensan que es una buena forma para manifestarse en contra del sistema educacional.
Según la apreciación que tengo, esta forma de manifestación no ha sido bien organizada, ya que no hay un consenso entre los estudiantes ni tampoco una idea clara de lo que realmente se quiere hacer. No ha habido información oficial y, en mi opinión, poco se puede hacer con una desorganización así y faltando tan pocos días para rendir la prueba.
En fin, lo que realmente está en juego es la Excelencia Académica del establecimiento y no es mucho lo que ganan los alumnos con esto (más bien ganan los profesores y la directiva del colegio).
¿Qué pensará la opinión pública de toda esta situación? ¿Lo tomará como un acto de rebeldía y "flojera" o lo verá como una forma hábil y astuta de manifestación?